• bl

    Złapali! Szkoda że tylko dwóch. Połowa z rządu i parlamentu, to tacy sami jak oni. I jeszcze z kilku poprzednich rządów. Posłuchajcie nagrań pana Leppera, a otworzycie oczy na kogo zagłosowaliście. Tusk już nie może się doczekać swoich apanaży w Brukseli. Dla wielu z was jak widać już nie ma ratunku --tak was ten rudy omamił -- BÓG dał wam rozum --więc władaj nim i wyciągaj właściwe wnioski --a nie ktoś wkłada ci głupoty do głowy --a najgorsze w tym że się śmieje że tak można ludzmi manipulować Tych dwóch powinno siedzieć, jako symbol, bo to oni wprowadzili do polityki metodykę wsadzania opozycji politycznej. Potem możemy się naparzać o Tuska i Kaczora dowolnie długo i dowolnie głośno i złośliwie, ale tych dwóch niech siedzi, żeby granica była dokładnie określona. Bo inaczej, to niedługo będziesz policję rano w domu choćby za głupi wpis na Są przestępcami i jednocześnie zwykłymi gnojami więc niech siedzą do końca wyroku . A jak się chcą zagłodzić , to ich wyłącznie sprawa . Będzie im to policzone , że zaczęli post jeszcze przed właściwym postem . Należą wszakże do pogłowia pląsaczy maryjowych .a moglby ktos dotrzec do dokumentow potwierdzajacych to badanie sondazowe? po prostu jestem ciekaw jakimi sciezkami chodza sondowniki Gdyby pis rządziło dobrze i demokratycznie to sposób przekazania władzy byłby spokojny, a nie takie szaleństwo. To co zrobili z wymiarem sprawiedliwości woła o pomstę do nieba. Jak można nie poddać się wyrokowi sądu najwyższej instancji? Jak prezydent może ukrywać ludzi skazanych prawomocnym wyrokiem sądu, chociaż z tym sądem się nie zgadza?

    pewnie to taka sama tajemnica jak zarobki w pozostali więźniowie odsiadujący swe kary, powinni pisać do ministra sprawiedliwości aby zawiesili im wykonywanie kary na czas postępowania o ułaskawienie, po uprzednim wystąpieniu do PAD o niniejsze. :)

    plus by był taki, że więzienia były by puste, a kasa została by w budżecie państwa zaoszczędzona. Jakim prawem zostali skazani skoro zostali objęci prawem łaski. Co to za prawo co nie respektuje prawa To czysta sędziowska hucwa inaczej prywata w majestacie prawa .Macie rację że to też wina Dudy bo nie zrobił to co do niego należało gdy trzeba było.I niech wreszcie dotrze do "zrytych beretów" , że zostali skazani za tworzenie fałszywych dokumentów na potrzeby akcji, na podsłuchiwanie rozmów. CBA nie posiadało zgody. Śmierć Leppera to już inna historia bardziej złożona. za dużo zalazł za skórę wszystkim w tamtym czasie pragnącym doić Polskę jak dojną krowę.

    np. napiszesz, że fotowoltaika jest niewydajna i cię usadzą za groźby klimatyczne  A ile lat w więzieniu spędzi płk. Rympałek za bezprawne przejęcie TVP i PR , bo dzisiaj sąd odmówił wpisania do KRS likwidatorów TVP i PR a wcześniej powołanych przez niego zarządów tych spółek?


    votre commentaire
  • Prezydent poinformował 11 stycznia o wszczęciu postępowania ułaskawieniowego wobec Kamińskiego i Wąsika na prośbę ich żon. Zwrócił się też do Prokuratora Generalnego z prośbą o zawieszenie wykonywania kary i zwolnienie ich z aresztu na czas postępowania.a sąsiad był też alkoholikiem i w więzieniu go podleczyli i teraz nie chleje i jest bardzo uprzejmym człowiekiem do tego nawet młodziej wygląda i twierdzi że odsiadka go uratowała od śmierci dlatego bardzo poleca. Polacy już nie są ogłupiani przez TVP i zaczynają rozróżnić kłamstwo od prawdy i przestępców od porządnych ludzi. W większości wiedzą, że fałszywie i bezprawnie wykreowana od początku do końca przez Kamińskiego i Wasika afera gruntowa, w celu zniszczenia Leppera, zaprowadziła ich do więzienia i jest obecnie  czyszczenie kanalizacji  zaledwie wierzchołkiem ogromnej góry lodowej ich przestępczej działalności. A stworzona przez nich ,,czarna dziura,, może pochłonąć też ich mocodawców. Łagodnie mówiąc dziwny i zagubiony Duda, sprzyjający przestępcom PIS, będzie miał z ułaskawieniami swoich kolesi coraz więcej roboty. Najlepiej będzie, gdy powoła kilku swoich pełnomocników, wyłącznie do spraw ułaskawiania członków PIS!

    domek z kart

    Z przejęciem władzy w Polsce przez tuska, rozpoczął się rozpad unii. Warunki jakie stawiają pseudo -komisarze unii z tuskiem na czele, zmuszają kolejne kraje do wyjścia z unii a warunki i kary nakładane na Polskę, zmuszają Polskę do natychmiastowego wyjścia z unii. Wystarczy, że jeden kraj wyjdzie z unii, a w ciągu roku cała unia się rozpadnie jak domek z kart.

    Szef gabinetu prezydenta skuteczne udrażnianie rur w niedzielę na platformie X poinformował, że prezydent Andrzej Duda podejmie decyzję o ewentualnym ponownym ułaskawieniu Kamińskiego i Wąsika "niezwłocznie po otrzymaniu opinii Prokuratora Generalnego".  Nigdy nie będę za ułaskawieniem przestępców, a ta dwójka, mimo żon-życiowych sierotek aka "obciach roku" (bo tych bab inaczej nie da rady nazwać...serio, baby, ogrzewania nie umiecie ustawiać....to może opieka społeczna powinna odebrać wam dzieciaki?A mikrowelkę umieta to obłużyć, czy też nie i już z głodu zdychacie) - laski, Wasi mężowie to przestępcy, i nic Wam się nie należy ponad to, co się należy każdej żonie skazanego prawomocnym wyrokiem. (to, że było jakieś ułaskawienie tylko potwierdza, że wyrok był prawomocny- znaczy, że przestępcy. Nie ułaskawiać. Niech jeszcze Kamiński Wąsik odpowie , za głosowanie w Sali kolumnowej jak zabrali niewinnym ludziom emerytury bez sądów i bez prawa do obrony , zawieszając tysiące spraw na 8 lat . Wszyscy co głosowali w sali kolumnowej powinni odpowiedzieć karnie. Za łamanie prawa Konstytucji i prawa człowieka. Zostali skazani wiec maja siedziec jak kazdy obywatel w tym kraju. Nie sa wiezniami politycznymi bo zostali skazani za przestepstwo. Czekam na rozliczenie burdeli w Wiedniu. Bylem za PiS ale zauwazylem ze rosnie nam kasta oligarchow. Mam nadzieje ze naciagacze zostana rozliczeni bo na lekarzy i ratownikow medycznych jakos kasy brakuje


    votre commentaire
  • Czy każdy skazany, który podejmie głodówkę, zwiększy swoje prawo do ułaskawienia? - pyta adwokat Jolanta Turczynowicz-Kieryłło, niegdyś szefowa kampanii wyborczej Andrzeja Dudy. W rozmowie zwraca uwagę, że sprawa skazanych polityków PiS: Kamińskiego i Wąsika zmierza już do absurdu, a prezydentowi "błędnie doradzano". Po tym, jak Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik usłyszeli wyrok skazujących ich na 2 lata więzienia, Andrzej Duda ogłosił, że jego ułaskawianie z 2015 roku nadal jest w mocy. Kiedy sąd wysłał ich do więzienia, prezydent poinformował, że na prośbę małżonek osadzonych wszczął nową procedurę ułaskawieniową. 

     

    Czy każdy skazany, który podejmie głodówkę, zwiększy swoje prawo do ułaskawienia? - pyta adwokat Jolanta Turczynowicz-Kieryłło, niegdyś szefowa kampanii wyborczej Andrzeja Dudy. W rozmowie z WP zwraca uwagę, że sprawa skazanych polityków PiS: Kamińskiego i Wąsika zmierza już do absurdu, a prezydentowi "błędnie doradzano"

    Po tym, jak Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik usłyszeli wyrok skazujących ich na 2 lata więzienia, Andrzej Duda ogłosił, że jego ułaskawianie z 2015 roku nadal jest w mocy. Kiedy sąd wysłał ich do więzienia, prezydent poinformował, że na prośbę małżonek osadzonych wszczął nową procedurę ułaskawieniową.

    po łaskę

    Wniedzielę prezydent dał do zrozumienia, że jeśli skazani nie wyjdą szybko na wolność, rozważa ułaskawienie na podstawie zapisów Konstytucji, aby "po prostu ich ratować". W sumie to już trzy ułaskawienia: jedno "w mocy", drugie w toku, trzecie "ratunkowe".

    - Najpoważniejszym dylematem prezydenta i jego otoczenia jest wysokie prawdopodobieństwo pojawienia się kolejnych zarzutów, zwalczania opozycji politycznej poprzez służby kierowane przez panów Kamińskiego i Wąsika - mówi Wirtualnej Polsce adwokat Jolanta Turczynowicz-Kieryłło.

    - Ostatni nagły zwrot w sprawie ułaskawienia pojawił się po emisji programu w jednej z telewizji, oświadczenia byłego funkcjonariusza CBA o prowokacji przeciwko prezydentowi Kwaśniewskiemu - dodaje. Sugeruje, że to nie koniec problemów "ułaskawianych polityków".

    Chodzi o wypowiedź dla TVN Tomasz Kaczmarka, byłego agent CBA. Zdradził on kulisy swojej pracy za czasów, gdy jego przełożonymi byli Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik. - Chodziło im o to, aby osoby niewygodne dla PiS umoczyć, żeby je zniszczyć - powiedział w programie "Superwizjer". Agent Kaczmarek twierdzi, że na zlecenie Macieja Wąsika, sporządzał dokumenty "aby wytworzyć przeświadczenie, że dom w Kazimierzu Dolnym mógłby w jakiś sposób nielegalny należeć do małżeństwa Kwaśniewskich".

    Przypomnijmy, że Jolanta Turczynowicz-Kieryłło w 2020 roku była szefową kampanii wyborczej Andrzeja Dudy. Był to jednak krótki epizod, na przełomie lutego i marca. Prawnik zachęcała do kampanii bez hejtu wobec politycznych rywali, a samemu prezydentowi doradzała wybicie się na niezależność od partii PiS. W trakcie kampanii złożyła rezygnację.

    Kamiński i Wąsik głodują. To sprawa dla lekarzy, a nie głowy państwa

    Rozmówczyni WP opisuje, iż ze smutkiem obserwuje jak sprawa Kamińskiego i Wąsika jest relacjonowana w mediach, co mówią na jej temat politycy, oraz jak podsyca się emocje, by trwały protesty pod więzieniami. Jej zdaniem, skazani, którzy z własnej woli, poprzez głodówkę zaczynają zagrażać swojemu życiu "powinni znaleźć się pod opieką psychiatrów, a nie głowy państwa".

    W niedzielę prezydent dał do zrozumienia, że jeśli skazani nie wyjdą szybko na wolność, rozważa ułaskawienie na podstawie zapisów Konstytucji, aby "po prostu ich ratować". W sumie to już trzy ułaskawienia: jedno "w mocy", drugie w toku, trzecie "ratunkowe".

    - Najpoważniejszym dylematem prezydenta i jego otoczenia jest wysokie prawdopodobieństwo pojawienia się kolejnych zarzutów, zwalczania opozycji politycznej poprzez służby kierowane przez panów Kamińskiego i Wąsika 


    votre commentaire
  • Volvo S40/V40 z silnikiem 1.8 GDI wyposażonym w bezpośredni wtrysk paliwa nie można tankować tym paliwem a Kia 1.6 GDI z bezpośrednim wtryskiem  mozna tankować. Nie rozumiem tego jakoś. Niedawno pisali ,ze żadnych samochodów z bezpośrednim wtryskiem nie można bedzie tankować tym paliwem. Teraz jakaś zmiana nastąpiła?Napędzanie rynku pod płaszczykiem ekologii. Kiedyś producenci zaczęli produkować samochody super trwałe. Więc nie sprzedawały się nowe modele. Zmiana prawa ma za zadanie zmuszenie kupujących do przerejestrowania nabytych pojazdów, a co za tym idzie, do uporządkowania bazy danych. Do tej pory nierzadko samochód  https://udraznianie.ovh/udraznianie-rur-lomianki-2/  czy motocykl przez długi czas był zarejestrowany na poprzedniego właściciela, a w razie próby określenia, do kogo naprawdę należy pojazd, wymagało to sporo urzędniczej pracy.Trzeba było coś wymyśleć na rozruszanie rynku. Wszystko to pikuś . Można przerejestrować samochód ale adres w dowodzie może być fikcyjny. Nie ma przecież obowiązku meldunkowego. Można hulać po całej Europie a mandaty przychodzą np. na adres szwagra.przecież gdy sprzedałem samochód, to zgłosiłem w urzędzie, także ubezpieczycielowi, że sprzedałem samochód. przede wszystkim po to zgłaszałem, żeby nie ciągano mnie później za np brak OC. to, że kupujący nie przerejstrował na siebie wcale nie oznaczało problemów. dla kogo w sumie? skoro np spowodował jakąś kolizję to chyba na miejscu został spisany. chyba, ze sie dogadał z poszkodowaną stroną ale jeśli nie to na pewno była wezwana policja. jeżeli nie przerejstrował to też nie miał OC wykupionego, to tego kupującego problem, bo na pewno nie dla mnie. Komplikują proste sprawy, wymagają coraz więcej, byle pewnie kasę za wszystko wyciągnąć. To samo z tymi czarnymi tablicami. Komu to tak naprawdę przeszkadza. Za granicą też niektore samochody mają stare tablice rejestracyjne i tam chyba nikomu nie przeszkadza. Są legalne jakby nie było, bo z urzędu odebrane a nie zrobione gdzieś u kogoś prywatnie. Ważne, zeby były czytelne, niezniszczone. To nie. Muszą ludzie iść i zmienić, bo ktoś wpadł na taki pomysł. Znowu wyciąganie kasy od ludzi.

    Rozmawiałem z kierownikiem w Wydziale Komunikacji czy mogę przerejestrować dowód z jego adresem zamieszkania?

    dobra baza

    Trochę się biedaczek zmartwił.Normy na spaliny itd. Teraz przyspieszą zużywanie się silników.Co za bzdury. Benzyna E5 i E 10 to nie jest 5 i 10 % etanolu, tylko do 5 i 10 procent. Czyli teraz benzyna może mieć 3 procent, a po nowym roku może mieć 7 albo 9.To jest świadome dzialanie UE i państwa na szkode obywateli. Starsze silniki sa na 95 nie na 98. Ten dodatek zniszczy uszczelnienia i moze spowodowac pozary a co za tym idzie zgony. Czas skonczyc z unijnym bezprawiem, dyskryminacja i okradaniem ludzi z ich majatku. Tak samo z ich eko sreko, gdzie zmuszaja ludzi do wydawania pieniedzy na rozwiązania które im nie sa potrzebne. Tu chodzi o wsparcie niemieckiej gospodarki, ktora lezy i kwiczy.Do tej pory, choć należało przerejestrować zakupiony pojazd na siebie, to często był to martwy przepis. Kierowcy nierzadko ograniczali swoje działanie do zgłoszenia nabycia pojazdu, co można było zrobić przez internet, ale (na ogół z lenistwa) już nie podejmowali się przerejestrowania. W efekcie prowadziło to do bałaganu w urzędowych aktach oraz problemów w razie różnych zdarzeń z rzeczonym pojazdem. Na początku 2024 r. się to zmieniło.Niby nie trzeba papieru wozić, ale musisz iść do urzędu auto przerejestrować i iść aż dwa razy. Może już pójdziemy do przodu i można zmienić właściciela tym wspaniałym podpisem elektronicznym czy profilem zaufanym poprostu auto jak w innych krajach Europy ?

    Iść do urzędu, a może ktoś pracuje w tygodniu do 18 ? I od 6 rano i on musi się wypisać z pracy aby i tak zostawić kasę plus ją stracić z powodu wypisania się. Ludzie kochani. I tak będą mieli gdzieś to nowi nabywcy. Szukanie kasy po ludziach tak jak UFG

    Samo zgłaszanie nabycia pojazdu zostało zlikwidowane, a zamiast tego pozostawiono obowiązek przerejestrowania go w ciągu 30 dni. Od strony urzędniczej oznacza to uproszczenie całego procesu, a do tego zmusza kupujących samochód czy motocykl do zjawienia się w urzędzie. Oczywiście jeśli tylko pojazd posiada aktualny wzór polskich tablic (czarne "blachy" staną się jeszcze większą rzadkością), nie trzeba ich wymieniać, niezależnie od miejsca rejestracji, wystarczy wyrobić dowód na nowego właściciela.jeżeli kupuje samochód jest moją własnością i do mnie należy decyzja czy chce go rejestrować a może nie mam takiego zamiaru.   udrażnianie kanalizacji Łomianki   Prawo które jest sprzeczne z prawem naturalnym jest nie ważne. Ja nigdy nie wyrażałem zgody na umieszczanie mnie w jakichś rejestrach i bezprawnego wykorzystywania moich danych osobowych bez mojej wiedzy i zgody. Każda firma która bez mojej zgody przetwarza moje dane osobowe łamie prawoDlaczego w urzędach komunikacji jest ograniczona ilość/limit przyjęć osób (tak jak do lekarza), które chcą w danym dniu zarejestrować samochód. Niech najpierw urzędy usprawnią pracę a nie żeby iść do nich np. o 5 rano i stać w kolejce a by wylosować jakiś numerek i albo się ktoś załapie albo z braku numerków już nie będzie przyjęty. I potem znowu trzeba brać urlop i historia się powtarza.

     

    Będzie mogła mieć też 4. Wnikliwi mogą zapytać na stacji paliw. Jeżeli sprzedający będzie chciał to udzieli takiej informacji.

     


    votre commentaire
  • Przestańcie pisać głupoty o tym paliwie e10. Nic wam silnika nie zniszczy, bardziej szkodzi chrzczone paliwo z lewego źródła. Dodatek 10% etanolu do benzyny może jedynie zwiększyć liczbę oktanową mieszanki. Oczywiście jest to świetna okazja żeby próbować wymusić wymianę starszych modeli na nowe, co właśnie się dzieje pod przykrywką słów że nowe paliwo zniszczy nam silniki. Pragnę przypomnieć że w samochodach rajdowych domieszki etanolu stosuje się od dziesiątek lat, jakoś nie psują się od tego.  A to oznacza że nikt tego nie sprawdził i nikt nie wie czy to paliwo ma jakikolwiek wpływ na cokolwiek.  https://udraznianie.ovh/pogotowie-kanalizacyjne-wawer/   Podczas zimy 1979r był brak paliwa i trzeba było jeździć na czymkolwiek. Syrenka dała radę na oleju napędowym i jakoś się nie rozleciała. Jak można oczekiwać, że w instrukcji samochodu sprzed 15lat będzie pisać że może używać E10 skoro w tym czasie nikt o takim paliwie nie słyszał. Przestańcie pisać głupoty zanim ich nie sprawdzicie.powinno się podać państwo polskie do sądu za takie numery w innych krajach jest dostępne e5 jak i e10 a u nas bez wyboru to jest jawne działanie na szkodę obywateli dajcie zarobić i możliwość kupna nowych aut to ludzie będą jeździć młodszymi samochodami najlepiej upodlić i doprowadzić do całkowitego upadku i zubożenia ale naród odpłaci pięknym za nadobne jeszcze się to im wróci za krzywdy wyrządzone ludziom.  wszystko i nic. Prędzej starsze auto pojedzie na nowym paliwie niż nowe.

    czy pojedzie

    To prędzej nowe będzie miało problemy niż starsze. Zresztą zapytajcie się dobrego mechanika. Starsze auto będzie miało większego kopa, a nowe rozregulowane zawory i stuki.Posiadacze tych aut powinni mieć możliwość uzyskania odszkodowania od tego opresyjnego państwa za uniemożliwienie korzystania z odpowiedniego paliwa do ich aut. W innych krajach jest możliwość wyboru E5 lub E10. A wygląda na to że będziemy powoli zmuszani do pozbywania się swoich pojazdów by ekoterrorysci mogli latać swoimi odrzutowcami. Na tym paliwie śmiało można jeździć w starszych autach nie słuchać głupot raczej do nowych samochodów to się nie nadaje a do starszych lać i latać nie oszukujmy się większość Polaków nie stać na auto elektryczne myślą że wprowadza paliwo i zaraz polecę kupić elektryczny nie wiem za co no tych z PiSu stać po milionie się zarabia miesięcznie to można kupić sobie. Idealny sposób na podniesienie ceny paliwa i zmuszenie ludzi do tankowani droższego oraz na weliminowanie starych samochodów z dróg...:)  przepychanie kanalizacji Wawer  Wiadomo że każdy komu zależy na stanie silnika będzie lał 98 płacąc drożej a Ci których nie będzie stać będą lać 95 (E10) niszcząc w ten sposób silniki i osiągi, przez co po jakimś czasie lania takiego paliwa auto będzie wymagało gruntopwnego remontu silnika...Tylko kto zrobi remont silnika za klilka tysięcy w samochodzie wartym góra 10tys. Tak wiec w prosty sposób podnoszą nam cenę paliwa wymuszając tankowanie droższego i eliminują z dróg stare auta, pozbawiając tym samym ludzi środków transportu ( bo nie wierzę że jak ktoś na codzień buja się autem za 10tys) to będzie go stać na kupno nowego... W Niemczech nowe paliwo jest dostępne już od jakiegoś czasu i  Polacy tam jeżdżący lub tylko przejeżdżający chętnie je tankują bo jest trochę tańsze od E5 i samochody się nie psują, ale w Polsce psuć się będą. O wprowadzeniu nowego paliwa nie zdecydowała ekologia tylko ekonomia. Zysk ekologiczny jest pomijalny bo zwiększenie zawartości bioetanolu o 5% wiele nie zmieni a chodzi o zwiększenie zapotrzebowania na rodzime płody rolne i zmniejszenie zapotrzebowania na ropę. Biopaliwa w Polsce chciała już wprowadzić pierwsza koalicja SLD-PSL na długo przed przystąpieniem do Unii. Miał być też biodiesel i reaktywacja gorzelni w każdej gminie. M.in. o to ta koalicja się rozpadła bo na drogach było jeszcze sporo Polonezów i to dla takich aut był problem.W Polsce benzyna jest chrzczona na potęgę a teraz jeszcze w imię "ekologii" będą ją rozcieńczać z odpadami po rozpuszczalnikach i innych palnych odpadach (np z produkcji farb) i dlatego piszą o "ewentualnych" problemach :D

    Warto przebadać emisję spalin na "starej" 95 E5 oraz na "nowej" 95 E10 

    Będą po prostu Nas doić na kasie - bo na słabej jakości benzynie z odpadów rozpuszczalników - samochód będzie dużo palić i mogą rozpuszczać uszczelki w układzie.

    Tak wygląda ta "ekologia" w Polsce.Przecież paliwo 98 ma w składzie 10% etanolu. 

    Wystarczy sprawdzić kartę produktu na stronie np orlenu. To nie jest prawda ze silnik zostanie uszkodzony ze starych modeli to chodzi oto by sie pozbyc starych samochodów auto moze miec nawet wieksza moc jesli jest mozliwosc ustawiania zaplonu i nastepna sprawa negatywne skutki to weze gumowe  paliwowe nieco szybciej sie zuzywaja i tyle

     

    Benzyna 95 oktanów ma ma zkolei 5% etanolu w składzie.Paliwo z wieksza zawartascia alkoholu zadnego silnika nie uszkodzi. Moze dojsc co najwyzej do troche szybszego zuzycia elementow ukladu zasilania, ktore nie byly przewidziane do kontaktu z alkoholem. Zatem jakas uszczelka czy inny przewod zamiast wytrzymac powiedzmy 20 lat padnie po 15.

    A teraz pomyślcie stary samochód który jeździł np 30 lat na paliwie z zawartością 5% alkoholu (a na pewno też ktoś zatankował nie raz i 98 oktanów) ma się teraz zepsuć od paliwa z 10% alkoholu?

     

     


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires